Veel bekende mensen krijgen tegenwoordig te maken met deepfakes van hun uiterlijk of stem, of zelfs allebei. Taylor Swift heeft inmiddels een manier gevonden om haar stem en portret beter te beschermen tegen misbruik door AI. Hoe ziet die bescherming eruit? En zou dit ook in Nederland werken? Oké, eerst even een stapje terug! Want hoe zit het met het gebruik van stemmen of afbeeldingen van bekende personen? Kan Taylor (ik noem haar even bij haar voornaam) niet sowieso hiert

Afgelopen oktober werd Meta op de vingers getikt door de rechter vanwege het niet naleven van de Digital Services Act (DSA). De zaak moest ervoor zorgen dat gebruikers makkelijker zelf kunnen kiezen of ze wel of geen gepersonaliseerde feed krijgen op Instagram en Facebook. Eenmaal gemaakt, moet die keuze ook worden gerespecteerd. Voorheen was het zo dat de instellingen automatisch weer terugschakelden naar de gepersonaliseerde versie op het moment dat je de app afsloot, een

In Denemarken heeft de overheid de strijd tegen deepfakes geopend, en gebruikt daarvoor het auteursrecht. Bij een deepfake wordt iemands gezicht of stem met behulp van kunstmatige intelligentie (AI) zo echt nagebootst, dat het bijna niet van echt te onderscheiden is. In het Deense wetsvoorstel wordt geregeld dat iedere burger een auteursrecht krijgt op zijn of haar stem en gezicht. Als dan een deepfake wordt gemaakt waarin een persoon wordt geïmiteerd, kan deze persoon zich b

Stel je voor dat een moeizame samenwerking strandt, maar je een week later jouw ontwerpen plotseling live ziet staan op de website van de klant. Het overkwam een marketingbureau dat vervolgens met lege handen achterbleef bij de rechter. In deze blog duiken we in de uitspraak van de Rechtbank Midden-Nederland en ontdek je wat belangrijk is bij de juridische bescherming van jouw creatieve werk. Wat speelde er in de zaak? Een marketingbureau ontwierp een nieuwe huisstijl en webd

Veel organisaties in de creatieve sector werken intensief samen met fotografen, ontwerpers, videomakers en andere creatieve makers. Het gebruik van auteursrechtelijk beschermd materiaal is daarbij dagelijkse praktijk. Waarop moet je letten bij het gebruik van het werk van een ander? Een recente uitspraak van de rechtbank Amsterdam onderstreept hoe belangrijk het is om afspraken over beeldgebruik zorgvuldig vast te leggen én na te leven. Niet alleen om juridische risico's te

Per 1 januari 2026 is de Wet versterking auteurscontractenrecht van toepassing. Het doel van de wet volgt in principe uit de naam: de positie van makers in auteursrechtcontracten versterken. Wat zijn de belangrijkste veranderingen? En wat kun je hier als maker mee? 1. Geen akte meer vereist (maar let op: schriftelijke afspraken blijven verplicht) Voorheen moesten zowel de overdracht van auteursrechten als de verlening van een exclusieve licentie worden vastgelegd in een onder

AI-modellen zoals ChatGPT kunnen vandaag de dag moeiteloos songteksten herkennen, samenvatten en zelfs nieuwe hits schrijven in de stijl van bekende artiesten. Maar mag een AI-model zomaar getraind worden met auteursrechtelijk beschermde songteksten? In een uitspraak van de rechtbank in München heeft de rechter in een voorlopige beoordeling een duidelijke grens getrokken in de zaak tussen de Duitse auteursrechtenorganisatie GEMA en OpenAI. Volgens de rechtbank is het trainen

Het nieuwe jaar brengt niet alleen nieuwe kansen, maar ook belangrijke juridische veranderingen in de creatieve sector. Voor makers en organisaties in de creatieve sector is het cruciaal om op de hoogte te blijven van deze ontwikkelingen. Wet- en regelgeving verandert snel, en wie zich goed voorbereidt, voorkomt risico’s en benut nieuwe mogelijkheden. In deze blog ligt Chiara de Jong de belangrijkste juridische aandachtspunten voor 2026 toe. 1. Meer duidelijkheid over schijnz

Wat jij te zien krijgt op Instagram of Facebook wordt bepaald door slimme algoritmes. Ze weten wat je leuk vindt, met wie je contact hebt en waar je vaak op klikt. Handig, maar niet iedereen wil dat zijn feed daar volledig op wordt afgestemd.Daar ging een opvallende uitspraak van de rechtbank Amsterdam van 2 oktober 2025 precies over. In een zaak die Bits of Freedom (BoF) aanspande tegen Meta, oordeelde de rechter dat Facebook en Instagram de Digital Services Act (DSA) overtr

Schijnzelfstandigheid zorgt al enkele maanden voor onrust bij organisaties die vaak gebruik maken van flexibele inhuurkrachten en zzp'ers. Dit heeft ertoe geleid dat er steeds vaker een nieuwe bepaling wordt opgenomen in opdrachtovereenkomsten met zzp'ers. In die nieuwe bepaling staat dat de zzp'er zelf aansprakelijk zou zijn voor boetes en naheffingen in verband met schijnzelfstandigheid. Hierdoor wordt het risico bij de zzp'er zelf gelegd in plaats van bij de organisatie. Z

Stel je hebt voor je klant een eerste concept gemaakt voor een nieuw ontwerp of voor een nieuwe creatie. Je hebt er veel tijd en moeite in gestopt en wacht alleen nog op een definitieve “go”. Maar in plaats daarvan gebeurt er iets anders. Je klant vindt je eerste concept geweldig, maar hij/zij vindt jouw tarieven te duur. Dus besluit je klant om jouw concept voor te leggen aan je goedkopere concurrent. De concurrent is blij dat hij het eerste begin niet meer hoeft te maken, d

Sinds maart 2025 staat het werkgeversauteursrecht op z'n kop. Dit komt door een arrest van het Europese Hof van Justitie. In dit arrest toetste het Europese hof namelijk een nationale regeling uit België aan de Europese Auteursrechtrichtlijn. Het Europese Hof concludeerde dat de regeling uit België in strijd is met de Europese regels. Eén van die regels was het toekennen van de naburige rechten van werknemers aan werkgevers. In Nederland kennen wij een soortgelijke wettelijk

In de VS zijn er op dit moment meer dan 40 rechtszaken gaande over auteursrechtinbreuken door middel van GenAI. En precies nu wordt het hoofd van het Copyright Office ontslagen. Shira Perlmutter, het hoofd van het U.S. Copyright Office, is uit haar functie ontheven. Wat op het eerste gezicht een personele wijziging lijkt, krijgt extra lading door de timing: het besluit volgt kort na publicatie van een kritisch rapport over het gebruik van auteursrechtelijk beschermd materiaal

De opkomst van kunstmatige intelligentie (AI) roept niet alleen ethische en maatschappelijke vragen op, maar ook juridische. Een veelgehoord geluid is dat de wetgeving achterloopt op technologische ontwikkelingen. Hoewel dat tot op zekere hoogte klopt – wetgeving heeft tijd nodig – betekent dit niet dat gebruikers van AI zich momenteel in een juridisch vacuüm bevinden. Integendeel. Er zijn al regels van kracht die relevant zijn voor het gebruik van AI. Naast specifieke nieuwe

Organisaties kunnen er tegenwoordig niet meer omheen om persoonsgegevens te verwerken. Denk aan de gegevens van klanten, medewerkers en samenwerkingspartners. Op grond van de AVG gelden er een aantal verplichtingen voor organisaties die persoonsgegevens verwerken, zoals het sluiten van een verwerkersovereenkomst. Waarom is dit van belang? Heel simpel. Wanneer je verplicht bent om een verwerkersovereenkomst te sluiten, maar dit niet doet, ben je in overtreding van de AVG en o

Het is jou zeker niet ontgaan: de Belastingdienst gaat strenger controleren op het fenomeen ‘schijnzelfstandigheid’. Doordat er strenger zal worden opgetreden, heerst er veel onzekerheid bij organisaties en zzp’ers. Dit terwijl er vanuit organisaties wel behoefte is aan flexibele krachten. Maar gelukkig blijft het inhuren van freelancers mogelijk. Waarom is dit van belang? Heel simpel. Omdat de Belangdienst meer gaat optreden tegen schijnzelfstandigheid. Een organisatie riske

Als creatieve maker heb je vaak te maken met partijen die de taak hebben om jouw werk openbaar te maken. Denk aan uitgeverijen, platenlabels, publishers of soortgelijke partijen. Hiervoor moet je een licentie geven of zelfs je rechten overdragen, zodat die partij jouw werk kan gebruiken. Stel die partij doet niet echt haar best om je werk te publiceren. Of zij doet helemaal niets. Dan heb jij de auteursrechten uit handen gegeven, maar wordt er geen gebruik gemaakt van jouw we